A teoria do Heartland e a teoria do Rimland são duas abordagens diferentes para entender as dinâmicas de poder e influência em escala global. Ambas as teorias foram desenvolvidas por geopolíticos, que estudam como as geografias políticas, econômicas e militares influenciam o poder e a influência dos estados no cenário internacional.
Nos siga no Instagram, Telegram ou no Whatsapp e fique atualizado com as últimas notícias de nossas forças armadas e indústria da defesa.
A teoria do Heartland foi desenvolvida pelo geopolítico alemão Karl Haushofer no século XX. Ela afirma que o “coração” da Europa, ou seja, a região central da Europa, é o lugar mais importante do mundo para o poder e a influência. Haushofer argumentou que a posição geográfica privilegiada do Heartland, no centro da Europa, o tornava o ponto central do mundo e o permitia controlar os mares e as rotas de comércio.
A teoria do Rimland, por sua vez, foi desenvolvida pelo geopolítico Nicholas Spykman no mesmo período. Ela afirma que o “rim” do mundo, ou seja, a região que circunda os oceanos, é mais importante do que o Heartland para o poder e a influência. Spykman argumentou que a posição geográfica privilegiada do Rimland, no litoral, o tornava o ponto central do mundo e o permitia controlar os mares e as rotas de comércio.
Ambas as teorias têm sido amplamente discutidas e debatidas por geopolíticos e outros estudiosos de relações internacionais. Enquanto alguns argumentam que a teoria do Heartland é mais relevante hoje em dia, outros argumentam que a teoria do Rimland é mais apropriada para entender as dinâmicas de poder e influência no mundo atual.
