Por Mark Pomerleau
Nos siga no Instagram, Telegram ou no Whatsapp e fique atualizado com as últimas notícias de nossas forças armadas e indústria da defesa.
Reconhecendo a importância da guerra eletromagnética, o Corpo de Fuzileiros Navais planeja fazer grandes investimentos em novos sistemas.
Como parte das atualizações de projeto de força anunciadas pelo Corpo para 2030, o serviço pretende investir cerca de US $ 1 bilhão em desenvolvimento nos próximos cinco anos, coronel Dave Burton, gerente de programa para sistemas de inteligência e gerente de portfólio para sistemas de elemento de comando da Marine Corps Systems Comando, disse em 21 de abril na conferência virtual C4ISRNET.
O Corps está aprimorando os sistemas de seus operadores de guerra eletrônica tradicionais para “engajamentos EW ponto a ponto”, disse Burton.
Em termos gerais, o Corpo de Fuzileiros Navais quer desenvolver sistemas futuros em quatro categorias, de acordo com o tenente-coronel Brian Ackerson, chefe da seção de guerra eletrônica da Força-Tarefa Aérea da Marinha.
Primeiro, o Corpo está procurando sistemas que sejam agnósticos de plataforma, Ackerson explicou durante uma cúpula virtual da Association of Old Crows em 13 de abril. múltiplos sistemas aerotransportados ou terrestres.
O serviço também quer sistemas que possam ser amplamente distribuídos e escalonáveis. Isso significa uma combinação de opções que são portáteis por pessoa, montadas em veículos ou de mão. Isso equivale a uma variedade de sistemas de alta e baixa potência que o Corpo pode usar juntos em uma ampla variedade de unidades e sistemas.
Além disso, o serviço precisa de recursos sob demanda, ao invés de sistemas requintados. Isso é especialmente importante se os fuzileiros navais esperam operar dentro da esfera de influência do inimigo, o que o Corpo chama de zona de engajamento de armas, explicou Ackerson.
Por último, o Corpo quer sistemas que possam ser conectados em rede e que se apóiem mutuamente. Os fuzileiros navais precisam ter a capacidade de controlar sistemas remotamente, especialmente se estiverem operando por centenas de quilômetros em áreas como o Pacífico, onde o oficial superior do Corpo elevou a China como a maior ameaça .
A rede de recursos também tem uma aplicação mais ampla fora do Corpo de Fuzileiros Navais. Se os sistemas podem ser conectados em rede, esses serviços podem compartilhar dados para fornecer uma imagem melhor do espectro de consciência situacional, disse Burton.
“Se a situação operacional ou tática exige um ataque eletrônico, há um entendimento completo de todo o espectro e a decisão pode ser tomada para isso. Se uma solução de direcionamento for necessária com base nos dados do espectro, então essa solução de detecção pode ser fornecida para uma solução de direcionamento e talvez um ataque cinético ocorra ”, disse ele. “Podemos ver o espectro como outra parte do ambiente de informação que é crucial para operações futuras e entender o espectro e ser capaz de manobrar no espectro seja para ataque eletrônico, proteção eletrônica, para negar ao adversário o uso do espectro é apenas outra aspecto da guerra. ”
Além de criar novas estruturas, como os Grupos de Informação da Força Expedicionária da Marinha , para melhor competir dentro do ambiente de informação mais amplo – que inclui o espectro eletromagnético – Burton disse que o Corpo quer desenvolver sistemas para operadores incidentais.
Esses sistemas irão para fuzileiros navais desmontados até o nível de esquadrão de infantaria.
“Estamos olhando para ferramentas de visualização, ferramentas de deconflição que podemos usar para realizar missões de inteligência de sinais tradicionais, enquanto também gerenciamos missões EW até o nível mais baixo”, disse Burton, acrescentando que a necessidade de controlar os recursos remotamente será crítica à medida que procuram fornecer mais sistemas para usuários ocasionais.
Além disso, as autoridades entendem que as capacidades não cinéticas podem ser tão eficazes, se não mais em alguns casos, do que as armas cinéticas mais caras.
Os adversários estão implantando sistemas de maior capacidade com armas de longo alcance e mais inteligentes. O pensamento convencional pode dizer que as forças amigas precisam superar esses sistemas com capacidades como aviões de caça de quinta geração e outras armas requintadas.
“Mas de uma perspectiva EW”, disse Ackerson, “talvez eu possa desenvolver um sistema de interferência que possa escoltar minha aeronave especial ou sistema de armas até o alvo”.
“Não preciso gastar muito dinheiro e fazer uma plataforma requintada. Talvez eu precise olhar para novas formas de onda, novas técnicas de interferência e novas capacidades integradas de guerra eletrônica com nossos sistemas de armas que podem apoiá-los para atingir o alvo ”, acrescentou. “Falamos sobre nossos adversários com disparos de precisão de longo alcance e capacidades requintadas. Se eles são operados no EMS, precisamos ser capazes de encontrá-los e usar seus pontos fracos para ajudar a impulsionar a segmentação. ”
Esses sistemas também podem ajudar a definir as condições para o conflito. Com as chamadas operações de zona cinzenta e adversários trabalhando mais arduamente na fase de competição abaixo do limiar da guerra, as capacidades não cinéticas podem ajudar a sentir o ambiente e fornecer dados de alvos em potencial se a situação piorar, disse Ackerson.
“Perceber que as atividades da zona cinzenta, particularmente no INDOPACOM, vai nos ajudar na competição para construir a segmentação”, disse ele. “Estaremos em competição 99 por cento do tempo, então ter essa capacidade de detecção que poderíamos realmente usar será enorme. No conflito, quero ter aquelas capacidades de ataque eletrônico que vão negar, degradar, interromper o ciclo de decisão de um adversário. Quero ter opções não cinéticas que possa fornecer à força da Marinha ou à força combinada. ”
