Amazônia Legal como Cenário de Guerra Irregular e Ameaças Híbridas: narcoguerrilhas, ilícitos transnacionais e contrainsurgência

A Amazônia Legal brasileira, território que cobre aproximadamente 59% do território nacional e abriga a maior biodiversidade do planeta, tornou-se palco de uma guerra que não segue os moldes convencionais. Trata-se de uma guerra irregular, de baixa intensidade, mas com alto impacto geopolítico. Neste novo campo de batalha, o inimigo não veste uniforme, não pertence a um Estado-nação específico e atua nas sombras: são as narcoguerrilhas, milícias ambientais, traficantes transnacionais, contrabandistas de recursos naturais, além de atores não-estatais estrangeiros que operam sob a bandeira da filantropia, mas com interesses estratégicos. Abaixo falo de forma bem resumida cada um desses combates invisíveis a grande parte da população, mas cada vez mais importante e estratégico.

A Geopolítica de uma Selva em Conflito

A posição geográfica da Amazônia brasileira — com mais de 11 mil quilômetros de fronteiras terrestres com sete países sul-americanos — a torna vulnerável a uma série de ameaças assimétricas. Grupos armados atuam especialmente nas fronteiras com Colômbia, Peru e Venezuela, onde os resquícios das FARC, narcotraficantes da Tríplice Fronteira, e organizações criminosas como o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) disputam corredores estratégicos de escoamento de drogas e armas.

A presença do Estado é, em muitos casos, frágil e intermitente. Isso abre espaço para a consolidação de verdadeiras zonas autônomas dominadas por facções, que impõem leis próprias, exploram populações vulneráveis e alimentam o mercado ilícito internacional de drogas, madeira, minérios e até recursos genéticos.

Ameaças Híbridas: o Invisível e o Legalmente Ambíguo

O conceito de ameaça híbrida, consolidado nos estudos contemporâneos de segurança, aplica-se com precisão à realidade amazônica. Nesse tipo de conflito, há o emprego combinado de forças irregulares, pressões diplomáticas, cyberataques, desinformação, ONGs com agendas duvidosas e ação de potências extrarregionais, como forma de minar a soberania e a capacidade de reação do Estado.

Muitas dessas ações vêm travestidas de discursos ambientalistas, indigenistas ou de direitos humanos — o que dificulta a resposta institucional. Casos de biopirataria disfarçada sob contratos de cooperação internacional, ou de registro de patentes genéticas extraídas ilegalmente da floresta, exemplificam como a Amazônia é alvo de uma guerra que também é jurídica, midiática e diplomática.

Contrainsurgência e Doutrina Militar

O Exército Brasileiro, por meio de unidades como o Comando Militar da Amazônia (CMA) e as Brigadas de Infantaria de Selva, tem operado sob a lógica de uma guerra contrainsurgente. Isso implica não apenas presença militar permanente e vigilância de fronteiras, mas também ações de inteligência, apoio a operações interagências e fortalecimento da legitimidade do Estado junto à população local.

A doutrina de “Proteger e Desenvolver”, que combina segurança com ações cívico-sociais, tem sido central na estratégia de estabilização territorial. Contudo, a carência de recursos, a lentidão na integração logística da região e o crescente desafio das ameaças tecnológicas e cibernéticas impõem limitações que precisam ser enfrentadas com prioridade nacional.

O Risco de Internacionalização

A crescente atuação de organismos internacionais e a pressão de blocos estrangeiros para “proteger” a Amazônia suscitam preocupações geoestratégicas legítimas. O discurso da internacionalização da floresta, sob o pretexto da emergência climática, pode servir como instrumento neocolonial de intervenção indireta.

Nesse contexto, a guerra híbrida na Amazônia extrapola as fronteiras físicas. Está nos fóruns multilaterais, nas redes sociais, nos tratados de livre comércio e até mesmo em decisões judiciais internacionais.

Caminhos para o Fortalecimento da Soberania

Frente a esses cenários, especialistas em defesa apontam que a resposta estratégica do Brasil deve incluir:

• Ampliação do Sistema de Monitoramento de Fronteiras (SISFRON);

• Investimento em defesa cibernética e inteligência artificial aplicada ao reconhecimento da selva;

• Integração com países vizinhos via OTCA e cooperação de defesa regional;

• Revisão das legislações ambientais e indigenistas à luz da soberania nacional;

• Fortalecimento da Base Industrial de Defesa com foco em tecnologias de selva e drones autônomos;

• Operações conjuntas com Marinha e Força Aérea para proteção do entorno estratégico amazônico e amazônia azul.

A Amazônia Legal não é apenas uma floresta. É um tabuleiro geoestratégico de disputas silenciosas. A guerra que nela se trava é complexa, multidimensional e desafiadora. Exige uma abordagem integrada, que articule poder militar, diplomacia firme, presença estatal estruturada e protagonismo regional. O futuro da soberania brasileira passa, necessariamente, pela capacidade de vencer esta guerra invisível.

Fonte sugerida para aprofundamento:

• “Amazônia e Atlântico Sul: Desafios e Perspectivas para a Defesa no Brasil” – IPEA / CEEEx, 2015.