Meta e Trump se unem contra regulação estatal na América do Sul

Em um movimento que promete abalar as relações entre gigantes da tecnologia e governos sul-americanos, a Meta — controladora do Facebook, Instagram e WhatsApp — anunciou uma aliança com o governo de Donald Trump para combater políticas regulatórias sobre redes sociais. Mark Zuckerberg, fundador da empresa, afirmou que governos latino-americanos estão utilizando mecanismos de censura disfarçados para controlar conteúdos online, citando supostos “tribunais secretos” que ordenam a remoção de informações sem transparência.

O Enfrentamento da Meta às Regulações Estatais na América do Sul

A América do Sul tem sido palco de debates intensos sobre a regulamentação das redes sociais, com governos propondo leis para moderar conteúdos, combater fake news e responsabilizar plataformas por informações prejudiciais. No entanto, segundo Mark Zuckerberg, essas iniciativas frequentemente ultrapassam os limites do necessário e se transformam em ferramentas de censura estatal.

O CEO da Meta destacou que alguns países latino-americanos utilizam tribunais pouco transparentes para exigir a remoção de conteúdos de forma discreta, sem prestar contas à sociedade. Para ele, essa prática coloca em risco não apenas a liberdade de expressão, mas também a integridade das plataformas digitais.

Essa nova postura representa uma ruptura com a tradicional neutralidade da Meta frente às políticas regionais. Ao alinhar-se abertamente ao governo Trump, a empresa sinaliza que está disposta a adotar uma postura mais agressiva contra regulações consideradas excessivas. A consequência direta pode ser o aumento da tensão entre a companhia e governos sul-americanos que buscam maior controle sobre o ambiente digital.

O Fim do Programa de Checagem de Fatos e Suas Implicações

Uma das mudanças mais impactantes anunciadas por Mark Zuckerberg foi o fim do programa global de checagem de fatos da Meta. Essa ferramenta, que começou a operar em 2016, contava com grupos independentes em cerca de 115 países, incluindo diversos parceiros na América Latina, responsáveis por verificar a veracidade de informações que circulavam nas plataformas.

Organizações da sociedade civil já manifestaram preocupação com a decisão. Especialistas alertam que, sem ferramentas eficazes de checagem, as redes sociais podem se tornar ainda mais vulneráveis à manipulação por parte de atores mal-intencionados, sejam eles políticos, grupos extremistas ou campanhas coordenadas de desinformação. Mas outra linha de debate é sobre informações importantes que são suprimidas das redes sociais por vontades políticas, com o uso não transparente de “tribunais secretos”.

Liberdade de Expressão ou Risco de Desinformação?

A narrativa de Mark Zuckerberg e da Meta se apoia na defesa da liberdade de expressão como um valor central para suas plataformas. Segundo ele, o objetivo das novas políticas é restaurar um espaço digital onde todas as vozes possam ser ouvidas, sem interferência de reguladores estatais que agem de forma arbitrária.

Analistas destacam que, embora a liberdade de expressão seja um direito fundamental, ela deve ser equilibrada com responsabilidades claras para evitar danos sociais e políticos. A decisão da Meta, portanto, inaugura uma nova era de relações tensas entre plataformas digitais e governos latino-americanos, com potenciais repercussões globais.